In Madagaskar gibt es schätzungsweise 11.516 Arten von Gefäßpflanzen. 82% davon kommen nirgendwo sonst auf der Erde vor. Rechnet man noch über tausend Moosarten hinzu, von denen ebenfalls mehr als ein Viertel endemisch sind, bekommt man eine Vorstellung davon, was hier auf dem Spiel steht (2). Schätzungsweise 56,8% der Wirbeltiere und 87,8% der Pflanzen des Landes sind bedroht, vor allem durch die Landwirtschaft: Entwaldung und Brandrodung (3).
The global numbers aren’t much better. The 20th century saw 2% to 11% of biodiversity lost, driven by climate change and land-use change. Projections for what comes next are worse: 0.92% to 5.1% loss per decade once both factors combine (1). Agriculture, as most of the world practices it, is a big part of that. However, agriculture is central to the livelihood of the Malagasy people. So, the question is whether there’s a version of farming that doesn’t cost us the forest.
Agroforstwirtschaft bedeutet, Nutzpflanzen neben Bäumen anzubauen, anstatt diese zu roden. Bäume schaffen Lebensraum, Nahrung und Brutplätze für Wildtiere, die wiederum die Ökosystemleistungen erbringen, die landwirtschaftliche Flächen tatsächlich benötigen: Bestäubung, Schädlingsbekämpfung und Wasserregulierung (4).
Forscher haben zudem die Agroforstwirtschaft als Pufferzone rund um Naturwelterbestätten untersucht. Sie schützt Kohlenstoffsenken und die Bodenfruchtbarkeit und generiert Einkommen durch marktfähige Nutzpflanzen und Ökotourismus (5). Zudem stärkt sie die Bindung indigener Gemeinschaften an dieses Land (5). Eine weitere Initiative der WCS Madagaskar, die den Madidi-Nationalpark mithilfe von Kaffee-Agroforstwirtschaft schützt, erbrachte im Jahr 2021 eine Ernte von 18 Tonnen (10). Agroforstsysteme haben das Potenzial, bei sachgemäßer Bewirtschaftung hinsichtlich des Artenreichtums ebenso artenvielfältig zu sein wie Sekundärwälder (6).
Die dynamische Agroforstwirtschaft (DAF) geht über eine lose Mischung aus Bäumen und Nutzpflanzen hinaus. Sie ist darauf ausgelegt, die tatsächliche Struktur eines Primärwaldes nachzubilden – seine Schichten, seine Sukzession und seine Dichte (7). Eine Studie aus diesem Jahr untersuchte DAF als Naturschutzmaßnahme, da ältere DAF-Systeme im Amazonasgebiet eine Ameisenartenvielfalt aufweisen, die der eines unberührten Primärwaldes entspricht (8).
In Madagaskar, wo die Bedrohung der Artenvielfalt direkt mit der Art und Weise zusammenhängt, wie das Land bewirtschaftet wird, hat diese Erkenntnis großes Gewicht (9).
In MaMaBay, Madagaskar, führte ECOTOP gemeinsam mit HALBA und der Wildlife Conservation Society ein vierjähriges Programm durch, in dessen Rahmen lokale Kleinbauern in der DAF-Kakaoanbau-Methode geschult wurden: Schichtung, Schnitt, Sortenauswahl und alle weiteren Techniken, die das System funktionieren lassen. Bis zum Abschluss des Programms wurden 125 Hektar DAF-Flächen angelegt, begutachtet und im Rahmen einer abschließenden Runde von Schulungsworkshops übergeben. Eine zweite Phase läuft von 2024 bis 2027. Bislang wurden im Rahmen dieser Phase 130 Hektar an acht Standorten wieder aufgeforstet, zwei Risikozonen renaturiert und in elf Gebieten die Uferbereiche durch Hangbepflanzung geschützt.
Madagaskar zeigt, dass DAF in einem realen Umfeld mit hohen Anforderungen vermittelt und skaliert werden kann. Bolivien zeigt, warum es funktioniert und ob es sich bewährt.
In der Region Alto Beni führen das FiBL und bolivianische Partner seit über einem Jahrzehnt das SysCom-Versuchsprojekt durch: konventionelle Monokultur, ökologische Monokultur, ökologische Agroforstwirtschaft und DAF-Kakaosysteme, die alle auf derselben Fläche, unter denselben Boden- und Klimabedingungen angebaut werden. Dank dieses Versuchsdesigns können die Forscher den tatsächlichen Beitrag von DAF genau bestimmen, anstatt ihn nur zu vermuten.
Die Vogeldaten aus dem Versuch zeigen, dass in DAF-Systemen im Vergleich zu allen anderen Systemen eine höhere Anzahl von Besuchen durch ein breiteres Spektrum an Vogelarten verzeichnet wird. Auch die Mikrofauna gedeiht im DAF-System besser, wie eine Studie zeigt, die im Vergleich zu den anderen verfügbaren Systemen eine höhere Artenzahl und Artenvielfalt in den Bakterien- und Pilzgemeinschaften nachweist (11). DAF-Parzellen beherbergen durchweg mehr Arten als die Alternativen (7). Der Versuch erfasst zudem den Ertrag und die Bodenfruchtbarkeit im Zeitverlauf, und diese Zahlen sind von größerer Bedeutung. DAF-Kakao hat sich wirtschaftlich gegenüber konventionellen Systemen behauptet, obwohl weitaus weniger externe Betriebsmittel, weniger Dünger und weniger Pestizide benötigt werden. Das ist der übliche Einwand gegen eine naturverträgliche Landwirtschaft: dass der Schutz des Ökosystems bedeutet, dass der Landwirt dafür bezahlen muss. In Alto Beni hat sich diese Annahme nicht bestätigt.
Madagaskar zeigt, dass sich das Modell auf Kleinbauern übertragen lässt, wo es am dringendsten benötigt wird. Bolivien beweist, dass es auch dann noch funktioniert, wenn der erste Reiz des Neuen nachlässt.
DAF ist keine schonendere Form der konventionellen Landwirtschaft. Es ist ein Instrument zum Naturschutz, mit dem dennoch verkaufsfähige Ernteerträge erzielt werden.
Madagaskar zeigt, wie das Modell den Schritt aus den Forschungsversuchen hin zu den Kleinbauern in einer der artenreichsten und am stärksten bedrohten Landschaften der Erde schafft – mit aufgeforsteten Hektarflächen und geschützten Küstenabschnitten als Ergebnis. Bolivien zeigt, dass die Zuwächse bei der Artenvielfalt kein Zufallserfolg des ersten Jahres sind und die Erträge nach Ende der Pilotphase nicht einfach still und leise sinken.
In Madagaskar ist nicht der Klimawandel der Hauptgrund für den Verlust der Artenvielfalt, sondern die Art und Weise, wie das Land bewirtschaftet wird (3). Modelle, die die Art der Landwirtschaft verändern, werden wahrscheinlich mehr bewirken als Modelle, die lediglich darauf abzielen, weniger Anbaufläche zu nutzen. Was fehlt, ist ein engerer Austausch zwischen solchen Kontexten: die Bewertung neuer madagassischer DAF-Versuchsflächen anhand der Alto-Beni-Baseline, anstatt jedes Projekt als Einzelfall zu betrachten, und die Einbindung von DAF in die Landnutzungspolitik, weg von der Kategorie der NGO-Pilotprojekte.
