Optimisation du rendement avec l'agroforesterie dynamique : Au-delà de la maximisation de la monoculture

Comprendre le ratio d'équivalence foncière (REF)

Le REB compare la productivité totale d'un système de culture mixte aux rendements d'une monoculture. Par exemple, dans le système classique des "trois sœurs" (maïs, haricots et courges) :

• Le maïs, espacé de manière à permettre une pénétration adéquate de la lumière du soleil, pourrait produire 60% de son potentiel de monoculture.
• Les haricots, plantés moins densément pour éviter d'ombrager excessivement le maïs, produisent 50% par rapport à la monoculture.
• Les courges, ombragées par des plantes plus hautes, atteignent environ 40% de son rendement en monoculture.

Combinée, cette polyculture produit l'équivalent de 150% (LER = 1,5), ce qui indique des avantages significatifs en termes de productivité par rapport à la monoculture

Principaux avantages de l'agroforesterie dynamique

Des rendements totaux du système plus élevés

Amélioration de la fertilité des sols

• Des architectures racinaires diversifiées réduisent la concurrence, améliorent la structure du sol et renforcent l'activité microbienne.
• Les plantes couvre-sol réduisent la pression des mauvaises herbes, limitant ainsi l'utilisation d'herbicides et protégeant le sol contre l'érosion.
• La production de matière organique et la pénétration des racines améliorent la qualité de l'eau et la rétention de l'humidité.

Amélioration de la lutte contre les ravageurs

• La diversité des espèces végétales favorise la création d'habitats pour les prédateurs naturels, ce qui permet de réduire considérablement les populations de ravageurs sans intervention chimique.

Optimisation des ressources et réduction des intrants

• La plantation en plusieurs couches optimise l'ensoleillement, l'utilisation de l'eau et des nutriments, réduisant ainsi le gaspillage.
• Les légumineuses fixent naturellement l'azote, ce qui réduit la nécessité d'utiliser des engrais synthétiques.
• La biomasse issue des cycles de taille réguliers sert de paillis naturel, enrichissant davantage le sol et conservant l'eau.
• La gestion de plusieurs cultures en synergie permet d'obtenir un rendement du travail plus élevé (Armengot et al., 2016).

Comment mettre en œuvre avec succès l'agroforesterie dynamique ?

Le passage à l'agroforesterie dynamique nécessite des connaissances spécialisées en matière d'interactions écologiques, de sélection des espèces et de techniques de gestion efficaces. Notre société est spécialisée dans le conseil en agroforesterie, fournissant des solutions sur mesure et des formations pratiques.

Nous offrons :

• Évaluations détaillées des conditions locales et des combinaisons optimales de cultures.
• Ateliers de formation pratique pour les agriculteurs, le personnel technique et les équipes de gestion.
• Conception d'agro-écosystèmes adaptés aux besoins des agriculteurs ou des clients, avec une mise en œuvre (plantation) conforme aux meilleures pratiques. Principes de l'agroforesterie dynamique (DAF).
  • Par exemple, le cacao peut être la culture principale, espacée de 3×4 mètres, accompagnée d'autres arbres fruitiers commercialisables ou de cultures de rente.
• Soutien et suivi continus pendant les premières années critiques de la mise en œuvre.

Rejoindre le mouvement agroforestier

L'agroforesterie dynamique est une approche puissante de l'agriculture durable, offrant résilience, productivité et avantages écologiques. Contactez-nous dès aujourd'hui pour découvrir comment nous pouvons vous aider à transformer vos terres, à améliorer la durabilité de votre chaîne d'approvisionnement et à soutenir les objectifs de votre organisation en matière de responsabilité environnementale et de résilience économique.

Sources d'information

• (1) Armengot, L., Barbieri, P., Andres, C., Milz, J., & Schneider, M. (2016). "Les systèmes agroforestiers de cacao ont un rendement du travail plus élevé que les monocultures en plein soleil. L'agronomie au service du développement durable, 36(4), 70. https://doi.org/10.1007/s13593-016-0406-6.
• (2) Schneider, M., Andres, C., Trujillo, G., Alcon, F., Amurrio, P., Perez, E., Weibel, F., & Milz, J. (2017). "Rendements du cacao et du système total des systèmes d'agroforesterie biologique et conventionnelle par rapport aux systèmes de monoculture dans un essai de terrain à long terme en Bolivie." Agriculture expérimentale, 53(3), 351-374. https://doi.org/10.1017/S0014479716000417.
• (3) Zhang, C., Postma, J. A., York, L. M., & Lynch, J. P. (2014). "Root Foraging Elicits Niche Complementarity-Dependent Yield Advantage in the Ancient 'Three Sisters' (Maize/Bean/Squash) Polyculture" (La recherche de racines suscite un avantage de rendement dépendant de la complémentarité des niches dans l'ancienne polyculture des trois sœurs). Annales de botanique, 114(8), 1719-1733. https://doi.org/10.1093/aob/mcu191.
• (4) François, M., Pontes, M. C. G., Da Silva, A. L., & Mariano-Neto, E. (2023). "Impacts des systèmes agroforestiers de cacao sur le changement climatique, la conservation des sols et les ressources en eau : A Review". Politique de l'eau, 25(6), 564-581. https://doi.org/10.2166/wp.2023.164.