Diese Studie untersucht die Unterschiede zwischen dem Kakaoanbau in Monokulturen und dynamischen Agroforstsystemen (DAF) und konzentriert sich dabei auf Kleinbauern in Bolivien und Côte d'Ivoire. Der Kakaoanbau in Monokulturen führt häufig zu Problemen wie Bodendegradation, Verlust der Artenvielfalt und erhöhter Anfälligkeit für Schädlinge, Krankheiten und den Klimawandel. Im Gegensatz dazu ahmt DAF natürliche Wälder nach, indem es eine Vielzahl von Pflanzen und Bäumen integriert, was die Bodenfruchtbarkeit verbessert, den Schädlings- und Krankheitsdruck verringert, die Erosion kontrolliert und das Einkommen der Bauern diversifiziert.
Die Forschung ergab, dass DAF-Systeme die Produktivität von Monokulturen nicht nur erreichen, sondern oft übertreffen. In Versuchen waren die Gesamterträge in DAF-Systemen um bis zu 161% höher, und allein die Kakaoerträge waren in Agroforstsystemen im Vergleich zu Monokulturen um 12-46% höher. Außerdem traten bei Kakao, der in DAF angebaut wurde, deutlich weniger Krankheiten wie Hexenbesen auf.
Landwirte, die DAF praktizieren, beobachteten weniger Bodenprobleme und Schädlingsbefall. Sie schätzten auch die zusätzlichen Ernteerträge und die Vorteile für die Umwelt. Ohne Unterstützung durch lokale Organisationen und partizipatorische Ansätze ist die Akzeptanz der DAF jedoch begrenzt. Die Studie legt nahe, dass interaktive Methoden wie Feldschulen für Landwirte den Wissensaustausch verbessern und die Landwirte stärken können. Durch die Einführung von DAF können Kleinbauern ihre Widerstandsfähigkeit erhöhen, die Produktivität steigern und zu nachhaltigem Kakao beitragen.